管理人様
掲示板ツリー化問題について・・。一覧表示も出来るタイプが良いです・・もっと言うと、このままがいいです、少数意見として・・。>シートベルト着用義務は『自分の“肉体”を守るための義務』であって、他人（加害者）がその被害者の義務の怠慢を“自分の過失割合を減らすための材料”や“損害額を増加させた被害者の過失”とすることはできません。
しかし負傷(仮に損害額を2000万円)で済んだ所が死なれてしまって(同じく4000万円)賠償しろと言われたら、やっぱりそれは筋が通らん・・。2000万円のままなら、筋が通りますが。ここの所が「(死んでしまった)ベルト非着用者の負う責任」なのかな。
今井さんへ
Initial_Pさんの主張、ご理解頂いているようですね。
>そういう基本（現場）を疎かにして--中略--如何なものかと思います。
確かに取り締まり現場は論じていませんが、そこに行き交う双方の思惑、あるいはドライバーの運転・取締りへの考えといった傾向までは、疎かにしてはいないと思いますよ。←これ重要
具体的に・・ドライバーは「仕事があるからとっとと反則金を払って終わらそう」「皆私と同じくらいのスピードは出してたぞ」「さっきの信号、止まれば良かったかなぁ」
警察は「違反は違反」「今日はどこで取り締まろうかな」
>投票権だけでなく立候補権のことも、自分のこととして考えてみる必要があるような気がします。
供託金制度の廃止、政党からの立候補の禁止・・が実現すれば変わると思います。・・まっ、すぐには実現しないでしょうから現実的には難しいのでしょうか・・立候補する覚悟を持つ事。
ところで羽柴誠三秀吉という方はご存知ですか? (名前はこの字で合っていた筈)
建設的論議・・うーん・・。
